Lundell hävdar själv att SVT "misstänkliggör ett barn", medan Bodin å sin sida menar att det är en fyrtioårig makthavare man granskar.

Källa.

Var dokumentationen om hans barndom riktig ? Barn kan ju ha en tendens att inte berätta man vill skydda sin förälder.

#2 Det är en öppen fråga- som du säger, barn kan vilja skydda sina föräldrar (samtidigt som andra kan lockas att ge en missvisande bild). Dokumentären kanske kan ge ett trovärdigt svar, det återstår två avsnitt.

Har inte sett några dokumentärer på TV alls och inte några av hans senare "filmer" heller för den delen. Däremot några gamla YT-videos. Och vad ska jag säga efter att ha sett 30 minuter gamla YT-videos?

Frågan är ju om han bara är en Skådespelare i sina filmer? Ingen stämplar ju ex Jack Nicholson som en mördare bara för att han spelade en grym roll i filmen The Shining.

Så jag har sett alldeles för lite av denna Lundell för att ha en uppfattning.

#4 Inte heller jag har av eget intresse följt Joakim Lundell, varken på TV, i böcker eller i media. Däremot är han ju i högsta grad en offentlig person- ingen lär ha kunnat undvika att se hans namn i rubrikerna eller höra hans namn spridas (inte minst av honom själv). Förmodar att det bidrar till att det fortsatta intresset kring TV-serien kommer att vara stort och därför förtjänar att uppmärksammas även här.

Jag har inte sett "Hatet" ännu, men när jag såg "Joakim – Ett övergivet barn” verkade det ganska tydligt att han förträngt en del saker som sitt eget beteende under uppväxten (t.ex. att dottern i fosterfamiljen blev rädd för honom). Om man förtränger obehagliga saker man själv har gjort kanske man även förvränger minnen av andras beteenden och skapar egna minnen även om det inte är medvetet..?

"Det vi är på väg att se är en drabbning mellan två medievärldar, med helt olika spelregler. Och där det inte på förhand är klart vem som kommer vinna", skriver Medieakademins ordförande Emanuel Karlsten i en väl avvägd krönika i GP

#7 Gunilla Brodeij på Expressen kultur tror däremot att många journalister som tagit Lundells version för given har anledning att "skruva på sig".

#6: Förträngning av minnen är en myt, det sker inte. Däremot finns det vanlig glömska. Men mer troligt i ett sådant här fall är ju ren förnekelse, d.v.s. att man helt enkelt inte vill kännas vid sina egna problematiska beteenden.

Nu har jag sett första delen och tycker att den bekräftar det jag misstänkte redan efter "Joakim- Ett övergivet barn".

#9: Ja, det jag menar kan även kallas förnekelse, dvs. när något är så jobbigt och svårt att tänka på att personen inte klarar av att acceptera den sanningen. Det skulle även kunna gälla för övriga familjemedlemmar, men att inte heller fosterfamiljen vågade ha kvar honom stärker familjens version. När ett barn med ångest- och aggressionsproblematik p.g.a. flera diagnoser befinner sig i en svår period är det svårt att tro att det är helt korrekta minnen av faktiska skeenden som skapas och bevaras.

https://www.svt.se/kultur/rekordmanga-anmalningar-mot-lundell-dokumentar

En sak är klar "all advertisment is good advertisment". Läste den här artikeln och kände att gud jag måste kolla den första dokumentären och SVTs för detta drama får en att undra liksom hur sidorna skilldras. Och jag har aldrig brytt mig om lundell innan så ig det är lyckat!

#11: Jo jag håller med om det, och att det låter som att det är vad som kan ha hänt i den här situationen, om han inte helt enkelt ljuger. Men just förträngning av minnen är något annat och en seglivad myt som ofta kommer upp i sådana här situationer och diskussioner, så ville nämna det.

Del 2 (av 3) kommer på SVT ikväll, men kan redan nu beskådas på SVT Play.

För en oinvigd känns det, efter att ha tagit del av dokumentären, nästan ofattbart hur dessa så kallade youtubers kan tjäna sådana pengar på skvaller och oförskämdheter om sina konkurrenter, och hur de kan dra till sig mängder av följare som på djupaste allvar slungar ur sig liknande infama påhopp. 😮

#15 "Det som förut var löst skvaller när du satt hos frissan sprids nu för en miljonpublik,", skriver Linda Hjertén i en självkritisk och angelägen artikel i Aftonbladet.

TV4 fälls i Mediernas etiknämnd för att man i dokumentärserien "Joakim – ett övergivet barn” låtit Joakim Lundell komma med anklagelser mot sin mamma.

"Fällningen i Mediernas etiknämnd medför att TV4 måste publicera beslutet samt att kanalen ska betala en expeditionsavgift på 32 000 kronor. Men det innebär inte att TV4 automatiskt till exempel måste be om ursäkt eller avpublicera serien", skriver TT/Expressen.

Del 3 ikväll på SVT1. Serien ses nu och fram till 16 december 2027 på SVT Play.

De 2406 anmälningar mot "Hatet" som inkommit till granskningsnämnden har klingat ohört, dokumentären frias av nämnden.

Källa.